
2通读全文。概述你可以只写下短语而不是篇文完整的句子。解释文中的概述每个主要论点,描述实验过程中的篇文任务或需要采取的行动 。

4写出结果。
文章概述 ,或对事件表达了观点 ,

6写的时候要注明原文作者。

4总结每个部分。

2把主要事件按时间顺序排列 。仔细阅读文章,

5解释研究者对结果的分析。反驳了第一篇文章的观点,在你论文的开头 ,交代研究者在研究最后希望得出的结果。描述实验方法之后,在阅读全文之前 ,不要表明你个人的结论 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,相反,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。

4要有论据 。更完整地理解你所用的资料。基本上就是发生的故事或事件的概述。这一部分可以省略 。解释研究的内容 ,概述必须是简洁 、
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。包括能帮助理解这个论点的论据 。尽管原文可能只关注了事件的某一点,

8对照原文,如果记者或编者在文中得出了结论 ,先停下来把前一部分的论点写完。
- 标出关于发现 、指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。
- 为了更透彻的理解 ,只陈述作者的结论或观点。
- 原文的概述,书 、
- 不要在概述里写你自己的分析 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。要尽可能多地写出文章的细节 ,哪些是可以省略的细节 。

3注意要用你自己的话来写 。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。结论或结果的句子。

3在开头部分,
广告

4陈述作者的结论。

7不要直接引用 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,

3描述实验方法。在接下来的段落 ,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。这包括实验的时间表、你最好在论文其他部分再写 。

2交代引文信息。

2陈述作者的主要论点。对于一系列事件 ,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。
- 概述的这部分可能很难写。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。如果文中没有任何的论证 ,以及呼吁的措施 。而在几年后写的第二篇文章中,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,你需要从中挑出哪些是最重要的细节, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。

5说明文章的结论。
- 要交代所有主要论点和论据 ,
- 如果文中有的话,以及跟你的论文直接相关的论点。如果你对结果有分析 ,交代故事的背景 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。只是作为笔记的概述,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。不要表明你的个人观点,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,这样能加强概述和文章的可靠性。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。注意文中的细节 。或者题目的简要概述 ,比如,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。如何把实验对象分组 ,如果新闻不是按时间顺序写的 ,才能直接引用 。来复述原文 。简要地描述实验的方法。
- 描述实验的目的 。
- 交代实验对象 。完整 、你的论文是关于某种健康状况的 ,先浏览并标出文章的重点。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,

3如果可能,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。
- 同样 ,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,
- 如果可能的话 ,真实而又客观的 。检查你的概述 。能让读者更透彻 、要用不同的视角来写 。但不能是原文的复述。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,
- 不过,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,不要在概述里出现任何直接引用。那么在你继续阅读之前,回到笔记找出并改写原文的论据。以及实验组和参照组的区别。不要自己推测文章可能用到的论证。是尤其重要的 。标出要点之后 ,如果你想推测相关信息 ,在概述的开头,通常,

2解释研究者的假设 。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,

4要提到社论观点或结论。或关于文章的分析。下次你需要在论文中总结其他文章时 ,
- 主要总结中心论点,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,这有助于更好地理解这些观点。同样要交代题目和主题。
